Frente de Evangélicos envia perguntas para sabatina de André Mendonça

A Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito, movimento cristão que defende a justiça social e as garantias constitucionais, elaborou perguntas para a sabatina que vai avaliar a candidatura de André Mendonça a uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). Como se sabe, um dos atributos que levou o presidente Jair Bolsonaro a indicá-lo é o fato de ele ser "terrivelmente evangélico". A sabatina no Senado está marcada para amanhã.

Composta por mais de 10 mil integrantes, a frente tem perfil progressista, diferente das lideranças evangélicas que se manifestaram a favor da indicação de Mendonça. Um representante do grupo vai a Brasília hoje para entregar as perguntas aos senadores que participarão da sabatina.

Relacionadas

Tenhamos vergonha na cara, diz senador sobre manter orçamento secreto

Eduardo Paes ironiza rejeição da África do Sul a Marcelo Crivella

Desigualdade e negacionismo causam nova alta da covid, dizem ex-ministros

Baseado em agens bíblicas, os principais temas do questionamento estão relacionados ao fato de a indicação de Bolsonaro contrariar o conceito de Estado laico, e também trata de intolerância religiosa, falta de imparcialidade de Mendonça e ataques que o indicado fez ao Estado de Direito quando participou do governo.

A coluna teve o às perguntas:

1- Tiago 3.17 afirma que a sabedoria do alto se caracteriza por imparcialidade, o Brasil é um país laico, o senhor, entretanto, tem sido apresentado como futuro representante dos evangélicos no STF, o que contradiz a lógica do Estado Laico. Logo, por definição, sua indicação é injusta e, por definição, compromete a sua imparcialidade.

Como o senhor analisa e se analisa diante dessa questão?

2- Em Lucas 9.51-56 Tiago e João se ofereceram para pedir a destruição da aldeia samaritana que, por motivos religiosos, impediu que Jesus asse por ela para ir à Jerusalém, no que foram repreendidos por Jesus que, mais uma vez lhes ensinou sobre sua missão de salvação e sobre que espírito deveria movê-los.
Hoje, no Brasil, evangélicos têm sido acusados de reprimir outras religiões, principalmente, de matriz africana, chegando a ser acusados de invasão e depredação de lugares de culto dessa expressão religiosa. O Senhor, como evangélico, como encara tais possibilidades e qual seria sua postura se tivesse de julgar algo dessa ordem?

3- Em Deuteronômio 16.19 há a recomendação de que não seja torcida a justiça pela acepção de pessoas.

O senhor classificou o Presidente Bolsonaro como profeta, concedendo-lhe, portanto, uma posição de autoridade religiosa. Como o senhor poderá garantir imparcialidade quando e se tiver de julgar o Presidente Bolsonaro?

4- Em Eclesiastes 3.16 está registrada a indignação do sábio quando constar que no lugar do juízo reinava a maldade.

O senhor, quando ministro da justiça foi acusado de usar o ministério para perseguir os desafetos, do presidente Bolsonaro, segundo acusação, o senhor abusou de processos com base na Lei de Segurança Nacional; perseguiu jornalistas e produziu um dossiê sobre a situação de 379 policiais e professores identificados como antifascistas; o que é, na voz do sábio, pura maldade. Corremos o risco de ver o senhor ser acusado do mesmo, quando ministro do Supremo? Se não, por que não?

5- Em Amós 5.21-24 é dito que Deus abomina toda a pretensa devoção do povo porque a única postura que Deus queria não foi tomada, qual seja, a de que corresse o juízo como as águas e a justiça como ribeiro perene.

O senhor está indicado por um governo que, desrespeitando a laicidade do Estado, deu cor religiosa ao seu governo, contudo, está repleto de acusações de injustiça, em todos os níveis, contrariando, portanto, todo o discurso religioso que, contra a constituição federal, proferiu. Sua participação e indicação neste e deste governo nos dá a entender que toda essa prática criminosa teve e tem a sua anuência. Que garantias podemos ter de que, agora, o senhor preservará e cumprirá a Constituição?

6- Em Mateus 5.10 Jesus chama de bem-aventurados os perseguidos por causa da justiça.

O governo que o senhor serviu e representou tem-se caracterizado, entre outros deslizes, pela acusação de atacar e fomentar ataque ao STF, elevando os atuais ministros e ministras à categoria de perseguidos por causa da justiça. Por que deveríamos colocá-lo ao lado dos que o governo que o indica tem sido acusado de atacar? O senhor denunciaria o governo que o indica?