;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

José Roberto de Toledo

OPINIÃO

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

São Paulo aponta eleição presidencial apertada e Michelle em alta

                                 O ex-presidente Lula (PT) e o presidente Jair Bolsonaro (PL)                              -                                 EVARISTO Sá/AFP E ISAC NóBREGA/PR
O ex-presidente Lula (PT) e o presidente Jair Bolsonaro (PL) Imagem: EVARISTO Sá/AFP E ISAC NóBREGA/PR

Colunista do UOL

11/08/2022 09h22

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

Pesquisa Quaest mostra Bolsonaro crescendo 10 pontos desde março e empatando tecnicamente com Lula em São Paulo: tem 35% contra 37% do petista. Esse movimento acentua a tendência revelada pelas pesquisas nacionais do Quaest e do Datafolha que saíram nas semanas anteriores:

  • Bolsonaro está crescendo em quase todos os segmentos socioeconômicos, mas principalmente entre os mais pobres e os evangélicos;
  • Lula estagnou e pode começar a cair se a tendência de crescimento de Bolsonaro entre os mais pobres se estender para além dos pobres que também são evangélicos;
  • Bolsonaro cresceu em São Paulo tirando votos dos candidatos da chamada terceira via, consolidando a polarização entre ele e Lula.

Além dos pobres, a maior resistência a favor de Lula está no eleitorado feminino. Apesar de Bolsonaro ter crescido entre as mulheres, Lula ainda está 10 pontos à frente do rival entre as eleitoras paulistas: 40% a 30%.

  • Entre os homens paulistas, Bolsonaro já ultraou Lula para além da margem de erro: 40% a 34%.

Esses resultados no maior colégio eleitoral do país, onde votam 22% dos brasileiros, confirma que Michelle Bolsonaro é até aqui o cabo eleitoral mais estratégico do governo:

  • Michelle ganha votos no segmento onde Bolsonaro é mais forte, os evangélicos, e pode ajudar o marido a continuar melhorando entre a metade mais resistente a ele, o eleitorado feminino.

O crescimento de 9 pontos de Bolsonaro entre quem recebe Auxílio Brasil em São Paulo (de 20% para 29%) confirma que o estelionato eleitoral está colando - aumentar o valor pago de R$ 400 para R$ 600 apenas nos meses imediatamente anteriores à eleição (acaba em dezembro) está rendendo votos.

Se a tendência em São Paulo se espalhar para outros estados, a eleição presidencial será muito mais apertada do que os números sugeriam até o mês ado. Uma vantagem menor de Lula sobre Bolsonaro aumenta o risco de a contestação do resultado das urnas pelo presidente resultar em uma crise institucional.

***

Eleição para governador. Bolsonaro ainda não está conseguindo arrastar seu candidato ao governado de São Paulo. Tarcísio de Freitas (Republicanos) continua estacionado nos 14% e foi alcançado pelo governador Rodrigo Garcia (PSDB), candidato à reeleição.

  • Fernando Haddad (PT) segue bem à frente dos dois, com 34%, mas voltou a oscilar um ponto para baixo, sugerindo que bateu no teto do petismo em São Paulo.
  • A exemplo de Lula, o maior capital político de Haddad está entre as mulheres paulistas (tem 36%, contra 13 de Garcia e 9% de Tarcísio).
  • Um vice desconhecido até a renúncia de Doria, Garcia está aparecendo e recebendo mais avaliações de regular para seu governo: foi de 36% para 41% em um mês. O positivo oscilou de 19% para 21%. Sua intenção de voto cresceu nesses dois grupos.
  • Lula e Bolsonaro são cabos eleitorais equivalentes em São Paulo. Segundo a Quaest, o petista tem potencial de carrear 28% de votos para seu candidato a governador, contra 27% de Bolsonaro. Mas a capacidade de influência de Lula está em queda e a de Bolsonaro é ascendente no estado.
  • Por enquanto, Garcia tem a melhor estratégia, pois atinge os 40% de eleitores que preferem que o governador de São Paulo não seja ligado nem a Lula nem a Bolsonaro.
  • A eleição para governador de São Paulo está aberta, porém: 82% dos eleitores não sabem citar o nome de nenhum dos candidatos sem que lhes seja mostrada a lista de quem está na disputa.