;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Ibope: JHC (48%) abre vantagem sobre Alfredo Gaspar (36%) em Maceió

JHC (PSB) e Alfredo Gaspar (MDB), adversários no 2º turno das eleições em Maceió (AL) - Reprodução/Facebook
JHC (PSB) e Alfredo Gaspar (MDB), adversários no 2º turno das eleições em Maceió (AL) Imagem: Reprodução/Facebook

Do UOL, em São Paulo

27/11/2020 19h43Atualizada em 27/11/2020 21h04

A dois dias do segundo turno, JHC (PSB) abriu vantagem sobre Alfredo Gaspar (MDB) e agora lidera a disputa pela prefeitura de Maceió, segundo pesquisa divulgada hoje pelo Ibope. O deputado federal tem 48% das intenções dos votos totais, enquanto o ex-promotor do MP-AL (Ministério Público de Alagoas) aparece com 36%.

Em relação ao último Ibope, o candidato do PSB subiu seis pontos percentuais, de 42% para 48%. Já seu adversário pouco variou, tendo oscilado negativamente de 38% para 36%.

Considerando a margem de erro, que é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos, JHC variou de 44% a 52% dos votos; já Gaspar ou de 32% para 40%.

Brancos e nulos somaram 9%. Outros 7% não souberam ou preferiram não responder.

Percentual de votos totais:

  • JHC (PSB): 48%
  • Alfredo Gaspar (MDB): 36%
  • Brancos/nulos: 9%
  • Não souberam/não responderam: 7%

Levando em conta apenas os votos válidos, isto é, excluídos brancos, nulos e abstenções, a vantagem de JHC é ligeiramente maior, de 14 pontos percentuais. Neste cenário, o candidato do PSB tem 57% das intenções de voto, enquanto Gaspar chega a 43%.

Ambos oscilaram dentro do limite da margem de erro desde a última pesquisa, divulgada na segunda (23): JHC oscilou para cima, saindo de 53% para 57%; já o ex-promotor variou para baixo, de 47% para 43%.

Esse critério é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado da apuração. Para ser eleito em segundo turno, um candidato precisa atingir a metade mais um do total de votos válidos.

Percentual de votos válidos:

  • JHC (PSB): 57%
  • Alfredo Gaspar (MDB): 43%

No primeiro turno, a diferença entre os candidatos foi de apenas 1.181 votos. Gaspar ficou com 28,87% (110.234 votos), enquanto JHC chegou a 28,56% (109.053). O terceiro colocado na disputa, Davi Davino Filho (PP), teve 25,51% (97.409).

Informações da pesquisa

O Ibope conversou com 504 eleitores entre os dias 25 e 27 de novembro, de forma presencial. Contratada pela TV Gazeta, afiliada de TV Globo na região, a pesquisa foi registrada no TRE-AL (Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas) sob o protocolo AL-01363/2020.

O levantamento tem nível de confiança estimado em 95%, o que significa dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerada a margem de erro.

Você utiliza a Alexa? O UOL é o parceiro oficial da assistente de voz da Amazon, com boletins de notícias e dados atualizados das últimas pesquisas eleitorais e dos resultados do 2º turno. Para saber sobre a eleição na sua cidade com a credibilidade do UOL, pergunte: "Alexa, qual é o resultado da pesquisa eleitoral em São Paulo?", por exemplo, ou "Alexa, quem ganhou a eleição no Rio de Janeiro?". Nos encontramos lá!