;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Quaest: Diferença de Lula e Bolsonaro é de 12 pontos após Auxílio de R$ 600

Do UOL, em São Paulo

17/08/2022 07h00Atualizada em 17/08/2022 15h01

Quaest - Pesquisa confiável -  -

Pesquisa da Quaest Consultoria realizada face a face, contratada pela Genial Investimentos e divulgada hoje, apontou que os efeitos dos pagamentos do Auxílio Brasil no valor de R$ 600 não afetaram os desempenhos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do presidente Jair Bolsonaro (PL) frente aos eleitores, ao menos por enquanto.

Lula lidera com 45%, e Bolsonaro fica em segundo, com 33%. Os números são para o cenário estimulado, quando o entrevistado recebe uma lista prévia com os nomes dos candidatos.

Ciro Gomes (PDT) tem 6% e empata tecnicamente na terceira posição com Simone Tebet (MDB), que aparece com 3% das intenções de voto. Os demais não pontuaram. A margem de erro é dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O Auxílio Brasil no valor de R$ 600 começou a ser pago no dia 9 de agosto, portanto essa é a primeira rodada da Quaest com o fator novo.

Como Lula tem 45% das intenções de voto e a soma dos outros candidatos dá 42%, o petista pode ganhar no primeiro turno, mas a margem de erro não assegura a vitória (os demais podem chegar a 44%, e Lula varia entre 43% e 47%).

O levantamento realizou entrevistas com 2.000 pessoas face a face, entre os dias 11 e 14 de agosto. O índice de confiança, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-01167/2022 e custou R$ 139.005,86.

Primeiro turno: Lula tem 12 pontos de vantagem no cenário estimulado

  • Lula (PT): 45%
  • Jair Bolsonaro (PL): 33%
  • Ciro Gomes (PDT): 6%
  • Simone Tebet (MDB): 3%
  • Vera Lúcia (PSTU): 0%
  • Felipe D'Avila (Novo): 0%
  • Eymael (DC): 0%
  • Sofia Manzano (PCB): 0%
  • Soraya Thronicke (União Brasil): 0%
  • Leonardo Péricles (UP): 0%
  • Brancos/Nulos/Não vai votar: 6%
  • Indecisos: 6%

Primeira pesquisa Quaest sem André Janones

Este é o primeiro levantamento estimulado da Genial/Quaest sem o nome de André Janones (Avante), que desistiu da corrida no dia 4 de agosto e ou a apoiar Lula.

Pablo Marçal (Pros), cuja candidatura foi retirada pelo partido ontem, também não aparece no questionário. Além disso, foi incluído o nome de Soraia Thronicke (União Brasil), que concorrerá à Presidência pelo partido após a desistência de Luciano Bivar.

Sendo assim, não é possível comparar a pesquisa de hoje com a anterior de 3 de agosto, quando Lula aparecia com 44%, e Bolsonaro, com 32%.

Lula tem 6 pontos de vantagem na pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, quando o eleitor diz em quem pretende votar sem que os nomes dos presidenciáveis lhe sejam apresentados, Lula manteve os 33% da pesquisa anterior, enquanto Bolsonaro oscilou um ponto para cima, dentro da margem.

Os indecisos são 36% e seguem como a maioria, assim como na sondagem anterior, realizada há duas semanas.

Veja os números:

  • Indecisos: 36%
  • Lula (PT): 33%
  • Jair Bolsonaro (PL): 27%
  • Ciro Gomes (PDT): 1%
  • Brancos/Nulos/Não vai votar: 2%

Segundo turno: diferença entre Lula e Bolsonaro é de 13 pontos

Em comparação com a pesquisa do mês ado, Lula se manteve no mesmo patamar, com 51%, enquanto Bolsonaro oscilou na margem de erro, ando de 37% para 38%.

  • Lula (PT): 51%
  • Jair Bolsonaro (PL): 38%
  • Brancos/Nulos/Não vai votar: 7%
  • Indecisos: 4%

    Lula tem 30 pontos de vantagem entre aqueles que recebem o Auxílio Brasil

    Quando considerados apenas aqueles que recebem o Auxílio Brasil, a distância entre Lula e Bolsonaro é de 30 pontos percentuais. Neste caso, o petista tem 57%, e o candidato do PL aparece com 27%.

    • Lula (PT): 57%
    • Jair Bolsonaro (PL): 27%
    • Outros: 6%
    • Brancos/Nulos/Não vai votar/Indecisos: 9%

    A pesquisa também avaliou o desempenho dos candidatos conforme o tamanho do impacto que o Auxílio Brasil tem na vida das famílias brasileiras. O instituto considerou "melhora muito", "melhora pouco" e "não impacta".

    No primeiro grupo, Lula e Bolsonaro empatam, com 42%. Já no segundo, o petista tem grande vantagem ante o atual mandatário, 65% contra 20%. Para aqueles que não sentem diferença com o Auxílio, Lula é o preferido, com 68%, e Bolsonaro tem 15%.

    Melhora muito

    • Lula (PT): 42%
    • Jair Bolsonaro (PL): 42%
    • Ciro Gomes (PDT): 2%
    • Simone Tebet (MDB): 2%
    • Vera Lúcia (PSTU): 1%
    • Eymael (DC):
    • Indecisos: 8%
    • Brancos/Nulos/Não vai votar: 3%

    Melhora pouco

    • Lula (PT): 65%
    • Jair Bolsonaro (PL): 20%
    • Ciro Gomes (PDT): 3%
    • Simone Tebet (MDB): 2%
    • Vera Lúcia (PSTU): 1%
    • Eymael (DC): 1%
    • Indecisos: 5%
    • Brancos/Nulos/Não vai votar: 3%

    Não impacta

    • Lula (PT): 68%
    • Jair Bolsonaro (PL): 15%
    • Ciro Gomes (PDT): 7%
    • Simone Tebet (MDB): 3%
    • Vera Lúcia (PSTU):
    • Eymael (DC):
    • Indecisos: 7%
    • Brancos/Nulos/Não vai votar: 1%

    Sobre o Instituto

    O Quaest é um instituto de pesquisas com sede em Belo Horizonte. Até 2020, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empresa realizava pesquisas eleitorais só em Minas Gerais. Hoje, faz levantamentos sobre intenções de voto para presidente, governador e para o Senado em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Bahia. O instituto tem uma parceria com a Genial Investimentos, a qual financia levantamentos para as eleições de 2022. As pesquisas são realizadas com entrevistas presenciais.

    Errata: este conteúdo foi atualizado
    Diferentemente do que informava a primeira versão do texto, Lula estabilizou no cenário espontâneo, em comparação à pesquisa anterior, e não caiu 3 pontos. A informação foi corrigida.