;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Quem ganhou o debate dos candidatos à Presidência? Colunistas do UOL opinam

Do UOL, em São Paulo

29/08/2022 00h38

Ao fim do primeiro debate entre os candidatos à presidência da República, a pergunta de ouro é quem se saiu vitorioso. O presidente Jair Bolsonaro (PL) e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não foram bem, de acordo com colunistas do UOL e personalidades nas redes. Já Simone Tebet (MDB) foi bem avaliada.

Promovido pelo UOL, Folha de S.Paulo, Band e TV Cultura, o debate reuniu os candidatos mais bem colocados nas pesquisas: Lula, Bolsonaro, Ciro, Tebet, Soraya e D'Avila.

"Enquanto todas as atenções estavam voltadas para Lula e Bolsonaro, foi Simone Tebet quem teve destaque no primeiro debate da campanha presidencial", avalia o colunista Chico Alves.

"Com fala serena e segura, Simone atacou prioritariamente o governo atual, mas não deixou de criticar o petista. Foi Simone quem falou de orçamento secreto, maracutaia na compra de vacinas, misoginia de Bolsonaro, mensalão e petrolão. Ela foi a surpresa da noite", conclui Alves.

Em pesquisa qualitativa realizada pelo Datafolha, em tempo real, Tebet também foi a melhor avaliada no debate. Em segundo lugar, ficou Ciro Gomes. Já o pior desempenho ficou com Bolsonaro.

O colunista André Santana concorda que Simone Tebet ganhou o debate. "A candidata foi firme nas críticas, tanto ao atual governo, quanto às gestões petistas. Não vacilou nesta estratégia nem mesmo quando o ex-presidente Lula levantou sua bola, elogiando sua atuação na I. Apesar de ser muito mais contundente contra a gestão bolsonarista, por motivos óbvios, não poupou acusações de corrupção nos governos anteriores".

O jornalista Leonardo Sakamoto destacou Tebet e Ciro. "Foram bem melhores que os demais. Lula jogou pelo empate e sinalizou para Tebet e Ciro para o 2º turno. Bolsonaro foi para o ataque contra o petista e pode ganhar rejeição entre mulheres pelo ataque à Vera Magalhães".

Para o jornalista Ricardo Kotscho, apesar da expectativa do debate circular em torno de Lula e Bolsonaro, quem venceu foram os demais quatro candidatos: "Quem ganhou foram eles, os franco-atiradores, batendo nos dois favoritos. Só que isso, a essa altura, não vai mudar nada na fila do pão".

Para o colunista Josias de Souza, o bom desempenho de Tebet e Ciro foi uma notícia ruim especialmente para Lula. "Simone Tebet venceu o primeiro debate presidencial de 2022. Pode beliscar votos entre os indecisos. Bolsonaro foi o grande perdedor da noite. Lula foi o segundo pior. Produziu-se um paradoxo: o êxito de Simone pode favorecer Bolsonaro, pois qualquer soluço da terceira via nas pesquisas conspira contra o sonho de Lula de encerrar o jogo no primeiro turno."

"Ciro Gomes teve o segundo melhor desempenho da noite, o que também leva água para o moinho que empurra o desfecho da polarização para o segundo round", conclui Josias.

O colunista Tales Faria destaca o desempenho de Soraya Thronicke (União Brasil). "Ciro Gomes e Simone Tebet saíram-se bem, aproveitando a exposição na TV. Mas a grande surpresa foi a candidata do União Brasil".

"Soraya Thronicke, que nem sequer pontuou nas pesquisas de opinião até aqui, desferiu os golpes mais fortes contra a misoginia de Bolsonaro ao se solidarizar com a jornalista Vera Magalhães e com a própria Simone contra os ataques raivosos que sofreram de Bolsonaro", avalia Faria.

Desempenho de Lula e Bolsonaro

Lula e Bolsonaro, por outro lado, perderam, segundo Ricardo Kotscho. "Quem mais perdeu foi Jair Bolsonaro, que só queria atacar Lula e o PT, mas acabou batendo em duas mulheres, a jornalista Vera Magalhães e a senadora Simone Tebet, piorando ainda mais sua imagem com o eleitorado feminino".

"Lula ficou em segundo plano, baseando suas falas em muitos números dos seus governos. Deve ter se arrependido por ter ido ao debate, onde não tinha nada a ganhar, e acabou virando alvo de todos", completa Kotscho.

Chico Alves vai na mesma direção: "Faltou a Lula ironia, faltaram as tiradas bem-humoradas, faltaram as estocadas que ele usou na entrevista do Jornal Nacional. Já Bolsonaro, com suas grosserias, agressividade e misoginia, falou para o seu tradicional eleitor, não parece ter conquistado votos novos"

A colunista Olga Curado também avaliou negativamente o desempenho de Lula em relação à corrupção: "No placar da corrupção, Lula perdeu. Bolsonaro, que trouxe ao assunto, ficou devendo explicações sobre o tema".

"O saldo do primeiro debate entre os presidenciáveis foi uma demonstração da alma misógina de Jair Bolsonaro — perdeu feio quando atacou a jornalista Vera Magalhães e [falou de] vitimização das mulheres", prossegue Curado.

Leonardo Sakamoto concorda: "Bolsonaro pode ver sua rejeição junto às mulheres crescer pelo ataque machista à jornalista Vera Magalhães, que havia feito uma pergunta sobre vacina. O presidente falou para a sua bolha e não deve ter ganhado votos novos".

Josias de Souza também acha que a agressão contra a jornalista foi um erro do presidente. "Caberia a Bolsonaro apenas comentar [uma pergunta de Vera Magalhães a Ciro]. Faltando-lhe argumentos para a autodefesa, deu um chilique misógino, atacando a repórter. O piti do capitão irradiou por todo o debate. Simone foi quem melhor cavalgou o tema. Um dos objetivos de Bolsonaro era o de reduzir sua rejeição entre as mulheres. Deu-se o oposto."

Assista à íntegra do debate: