;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Ipec em MG: Zema lidera e venceria em 1º turno; Kalil cresce

Romeu Zema (Novo) e Alexandre Kalil (PSD)  - Reprodução/Redes Sociais
Romeu Zema (Novo) e Alexandre Kalil (PSD) Imagem: Reprodução/Redes Sociais

Do UOL, em São Paulo

06/09/2022 19h33Atualizada em 06/09/2022 20h09

Ipec - Pesquisa muito confiável -  -

Pesquisa Ipec, realizada em entrevistas pessoais, contratada pela TV Globo e divulgada hoje, aponta que o atual governador e candidato à reeleição, Romeu Zema (Novo), segue liderando a disputa para o governo de Minas Gerais, e oscilou positivamente na margem de erro em relação ao levantamento anterior. Ele foi de 44% para 47% das intenções de voto.

Já o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PSD), que está em segundo lugar, cresceu de 24% para 31% no cenário estimulado, ou seja, quando os eleitores recebem uma lista com os nomes dos candidatos. A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Por ter 47% das intenções, e a soma dos outros candidatos ser 37%, Zema seria reeleito no primeiro turno, de acordo com a pesquisa.

Os demais candidatos aparecem bem mais atrás. Carlos Viana (PL) oscilou para baixo, ando de 3% para 2% dos votos. Os demais tiveram 1% cada um. Os candidatos Cabo Tristão (PMB), Indira Xavier (UP) e Lourdes Francisco (PCO) não pontuaram.

A pesquisa ouviu 1.504 eleitores de Minas Gerais entre os dias 3 e 5 de setembro, com custo de R$ 117.132,17. A confiabilidade, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número MG-02838/2022.

Cenários de primeiro turno

Estimulada

  • Romeu Zema (Novo): 47%
  • Alexandre Kalil (PSD): 31%
  • Carlos Viana (PL): 2%
  • Lorene Figueiredo (PSOL): 1%
  • Marcus Pestana (PSDB): 1%
  • Renata Regina (PCB): 1%
  • Vanessa Portugal (PSTU): 1%
  • Em branco/nulo/nenhum: 8%
  • Não sabem: 8%

Espontânea

A pesquisa também testou um cenário espontâneo, ou seja, quando os eleitores indicam em quem pretendem votar sem a apresentação prévia dos nomes. O resultado revelou que a quantidade dos entrevistados que ainda não sabem em quem vão votar caiu de 40% para 35%.

Zema segue à frente de Kalil, com 32% e 20%, respectivamente. Em relação ao levantamento anterior, os dois oscilaram positivamente na margem de erro, sendo que o atual governador foi de 30% para 32%, e o ex-prefeito de BH ou de 17% para 20%.

Apesar de citados, Cabo Tristão (PMB), Indira Xavier (UP), Lorene Figueiredo (PSOL), Lourdes Francisco (PCO), Marcus Pestana (PSDB), Renata Regina (PCB) e Vanessa Portugal (PSTU), não pontuaram.

  • Romeu Zema (Novo): 32%
  • Alexandre Kalil (PSD): 20%
  • Carlos Viana (PL): 1%
  • Outras respostas: 1%
  • Em branco/nulo/nenhum: 10%
  • Não sabe/Não respondeu: 35%

Cenário de segundo turno

O Ipec também testou um cenário de possível segundo turno entre Zema e Kalil. A pesquisa mostrou que o atual governador segue como favorito, no entanto, a diferença entre os dois caiu. O candidato do Novo se manteve no mesmo patamar (52%), e Kalil cresceu de 30% para 34%.

  • Romeu Zema (Novo): 52%
  • Alexandre Kalil (PSD): 34%
  • Em branco/nulo/nenhum: 9%
  • Não sabe/Não respondeu: 6%

Rejeição

Já o cenário de rejeição mostrou que Kalil manteve a estabilidade de 21%. Já Zema, que na pesquisa anterior não seria escolhido de jeito nenhum por 15%, agora é rejeitado por 18%.

Além disso, 14% dos eleitores disseram que poderiam votar em qualquer um dos candidatos. Outros 28% não souberam responder.

Confira os resultados:

  • Alexandre Kalil (PSD): 21%
  • Romeu Zema (Novo): 18%
  • Carlos Viana (PL): 10%
  • Cabo Tristão (PMB): 9%
  • Vanessa Portugal (PSTU): 7%
  • Marcus Pestana (PSDB): 6%
  • Renata Regina (PCB): 6%
  • Indira Xavier (Unidade Popular): 5%
  • Lorene Figueiredo (PSOL): 4%
  • Lourdes Francisco (PCO): 4%
  • Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 14%
  • Não souberam: 28%

Senado

O Ipec ainda fez uma pesquisa sobre as intenções de voto para o Senado por Minas Gerais. Cleitinho Azevedo (PSC) oscilou na margem de erro e segue na liderança com 18% - antes, tinha 15%. No entanto, o candidato empata tecnicamente com Alexandre Silveira (PSD), que aparece com 13% (antes 10%).

Já Marcelo Aro (PP), que empata com Silveira, mas não alcança Cleitinho, cresceu. O político ou de 5% em agosto para 10% na pesquisa de hoje.

Confira os resultados da pesquisa estimulada:

  • Cleitinho Azevedo (PSC): 18%
  • Alexandre Silveira (PSD): 13%
  • Marcelo Aro (PP): 10%
  • Pastor Altamiro Alves (PTB): 4%
  • Sara Azevedo (PSOL): 4%
  • Bruno Miranda (PDT): 4%
  • Irani Gomes (PRTB): 2%
  • Naomi de Almeida (PCO): 1%
  • Dirlene Marques (PSTU): 1%
  • Em branco/nulo/nenhum: 15%
  • Não sabem: 29%

Pesquisa espontânea:

  • Cleitinho Azevedo (PSC): 8%
  • Alexandre Silveira (PSD): 7%
  • Marcelo Aro (PP): 5%
  • Bruno Miranda (PDT): 1%
  • Pastor Altamiro Alves (PTB): 1%
  • Sara Azevedo (PSOL): 1%
  • Outros: 2%
  • Em branco/nulo/nenhum: 13%
  • Não sabem: 63%

Sobre o instituto

O Ipec foi fundado em fevereiro de 2021 por ex-executivos do Ibope, que encerrou suas atividades em janeiro por conta do fim de um acordo de licenciamento da marca após 79 anos. O Ipec aborda entrevistados em suas casas, localizadas em áreas estabelecidas conforme distribuição do eleitorado brasileiro.