;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Ipec para BA: ACM Neto cai 9 pontos, mas lidera; Jerônimo cresce 19 pontos

O ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil), à esquerda, e Jerônimo Rodrigues (PT) são candidatos ao governo da Bahia - Montagem: Reprodução/TV Globo e Divulgação/Flickr/Jerônimo Rodrigues
O ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil), à esquerda, e Jerônimo Rodrigues (PT) são candidatos ao governo da Bahia Imagem: Montagem: Reprodução/TV Globo e Divulgação/Flickr/Jerônimo Rodrigues

Do UOL, em São Paulo

24/09/2022 07h10Atualizada em 24/09/2022 08h34

Ipec - Pesquisa muito confiável -  -

Pesquisa Ipec realizada com entrevista nos domicílios para a corrida do governo da Bahia, contratada pela TV Bahia, afiliada da TV Globo e divulgada na sexta-feira (23), aponta que o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) venceria a eleição para o governo da Bahia, com 47% das intenções de voto no cenário estimulado — quando os entrevistados recebem previamente o nome dos candidatos.

Na sequência aparece Jerônimo Rodrigues (PT), com 32% e João Roma (PL), com 6% de intenções de voto. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Em relação à pesquisa anterior, de 26 de agosto, ACM Neto caiu 9 pontos percentuais e foi de 56% para 47%. Já Jerônimo cresceu 19 pontos e ou de 13% para 32%. João Roma oscilou um ponto percentual para baixo e registrou 6% ante 7% do levantamento anterior.

A queda nas intenções de voto do ex-prefeito de Salvador ocorre em meio à polêmica da autodeclaração do candidato como pardo ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Alguns internautas chegaram a dizer que o político teria feito bronzeamento artificial — o que ele nega. A questão tem causado acusações de que ele teria buscado se beneficiar das cotas do fundo eleitoral.

Levando em conta a margem de erro, ACM Neto ainda tem entre 44% e 50% enquanto a soma dos outros candidatos é de 40%. Segundo a Lei das Eleições do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), para vencer sem necessidade de 2º turno o candidato precisa ter 50% dos votos válidos mais 1. Os votos válidos não levam em conta brancos e nulos. Desta forma, a nova rodada do Ipec segue apontando vitória do ex-prefeito de Salvador em 1º turno.

Marcelo Millet (PCO) teve 1% na nova pesquisa e oscilou para baixo em relação à pesquisa de agosto (em que registrou 2%) enquanto Kleber Rosa (PSOL) obteve 1% e seguiu estável. Giovani Damico (PCB) não pontuou nessa pesquisa também e seguiu estável. Millet, Rosa e Damico empatam tecnicamente com Roma dentro da margem de erro.

Os eleitores que pretendem votar branco ou nulo somam 4% enquanto os indecisos foram 8% dos entrevistados.

A pesquisa ouviu 1.504 pessoas presencialmente, em 72 cidades da Bahia, entre os dias 20 e 22 de setembro. O índice de confiança é de 95% e o custo foi de R$ 126.530,48. O levantamento foi registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o código o BA-05576/2022.

Veja o cenário:

Cenário 1 (estimulado):

  • ACM Neto (União Brasil): 47%
  • Jerônimo Rodrigues (PT): 32%
  • João Roma (PL): 6%
  • Marcelo Millet: 1%
  • Kleber Rosa (PSOL): 1%
  • Giovani Damico (PCB): não pontuou
  • Branco ou nulo: 4%
  • Indecisos: 8%

Segundo turno

O Ipec também testou o cenário de segundo turno entre o primeiro e segundo colocado do levantamento estimulado: ACM Neto e Jerônimo. O ex-prefeito de Salvador alcançou 52% das intenções de voto contra 35% do petista.

Os eleitores que pretendem votar branco ou nulo somam 6% enquanto os indecisos foram 7% dos entrevistados.

  • ACM Neto (União Brasil): 52%
  • Jerônimo Rodrigues (PT): 35%
  • Branco ou nulo: 6%
  • Indecisos: 7%

Rejeição aos candidatos

O Ipec também questionou o eleitorado sobre o nível de rejeição em relação aos candidatos ao governo do estado. Nesse cenário, o entrevistado pode citar o nome de mais de um candidato. Por isso, a soma do resultado pode ultraar os 100%.

O ex-ministro bolsonarista João Roma liderou a pesquisa de rejeição e também cresceu nesse cenário, ando de 23% para 31%. Jerônimo Rodrigues oscilou para baixo e registrou 22% ante 24% da pesquisa anterior. Kleber Rosa também oscilou um ponto percentual, este para cima, indo de 18% para 19%.

ACM Neto oscilou para cima e foi de 14% para 17% entre o eleitorado que disse não votar nele de jeito nenhum.

Rejeição:

  • João Roma (PL): 31%
  • Jerônimo Rodrigues (PT): 22%
  • Kleber Rosa (PSOL): 19%
  • ACM Neto (União Brasil): 17%
  • Giovani Damico (PCB): 14%
  • Marcelo Millet (PCO): 14%
  • Poderia votar em todos: 6%
  • Não sabem ou preferem não opinar: 22%

Senado pela Bahia: Otto Alencar lidera com 41%

O Ipec também questionou os eleitores sobre em quem votariam para o Senado. O levantamento apontou que o senador Otto Alencar (PSD) está à frente para se reeleger ao cargo, com 41% no cenário estimulado — quando o entrevistado recebe uma lista com os nomes dos candidatos.

Otto cresceu, pois no levantamento anterior, de 26 de agosto, tinha 30%. Este ano, o estado elege apenas um senador.

Em segundo lugar aparece o candidato Cacá Leão (PP), com 19% — ele também cresceu em relação à pesquisa anterior em que obteve 11%. Na sequência, empatados tecnicamente dentro da margem de erro, estão Doutora Raíssa Soares (PL), com 9%, Tâmara Azevedo (PSOL), Marcelo Barreto (PMN) e Cícero Araújo (PCO), todos com 3%.

Soares oscilou para cima e ou de 7% para 9%. Barreto e Azevedo tinham 5% na pesquisa anterior e oscilaram para baixo, com 3% cada. Araújo também oscilou para baixo e foi de 4% para 3%.

Cenário 1 (estimulado):

  • Otto Alencar (PSD) - 41%
  • Cacá Leão (PP) - 19%
  • Raissa Soares (PL) - 9%
  • Tâmara Azevedo (PSOL) - 3%
  • Marcelo Barreto (PMN) - 3%
  • Cícero Araújo (PCO) - 3%
  • Brancos e nulos - 10%
  • Não sabem ou não responderam - 13%

Sobre o instituto

O Ipec foi fundado em fevereiro de 2021 por ex-executivos do Ibope, que encerrou suas atividades em janeiro por conta do fim de um acordo de licenciamento da marca após 79 anos. O Ipec aborda entrevistados em suas casas, localizadas em áreas estabelecidas conforme distribuição do eleitorado brasileiro.