;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Operação Lava Jato

Defesa de Lula quer usar novas mensagens vazadas em processo de sítio

Jorge Araujo - 5.fev.2016/Folhapress
Imagem: Jorge Araujo - 5.fev.2016/Folhapress

Nathan Lopes

Do UOL, em São Paulo

14/10/2019 11h18

Resumo da notícia

  • Denúncia do caso do sítio estava pronta quando conversa de Temer foi divulgada
  • Mensagens apontam que Lava Jato buscou saber quando divulgar nova ação
  • Advogados do ex-presidente dizem que força-tarefa queria mídia com a denúncia do sítio

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu hoje ao TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), que cuida das ações da Operação Lava Jato na segunda instância, que analise as novas mensagens da força-tarefa da operação divulgadas pelo site The Intercept Brasil. Nelas, procuradores debatem sobre o momento de divulgar a denúncia que levou ao processo do sítio de Atibaia.

Na época, maio de 2017, o noticiário estava voltado a suspeitas envolvendo o então presidente da República, Michel Temer (MDB), após a divulgação da delação da JBS. A nova denúncia contra Lula chegou a ser tratada como "distração" por por um dos procuradores.

No pedido de hoje, os advogados de Lula querem que desembargador João Pedro Gebran Neto, relator das ações da Lava Jato no TRF-4, considere as novas mensagens antes do julgamento do recurso do petista contra a condenação no processo do sítio.

Lula foi condenado pela Justiça Federal do Paraná, em fevereiro deste ano, a 12 anos e 11 meses de prisão no processo do sítio de Atibaia, em que o ex-presidente foi condenado por lavagem de dinheiro e corrupção iva em um esquema envolvendo empreiteiras e contratos da Petrobras. A defesa nega as acusações e recorreu da sentença ao TRF-4, onde o recurso está em tramitação.

"Não há dúvida de que as mensagens em questão reforçam que os procuradores da República atuaram sem a observância da impessoalidade, da legalidade e da imparcialidade, que são fundamentais na atuação de qualquer membro do Ministério Público, sobretudo na área criminal", avalia a defesa de Lula em manifestação entregue a Gebran.

Não há prazo para que o desembargador responda à manifestação da defesa de Lula.

Temer e Lula

A reportagem do The Intercept Brasil pontua que, em 17 de maio de 2017, foi divulgada informação de que Temer havia pedido que o empresário Joesley Batista, do grupo que controla o frigorífico JBS, mantivesse o ex-deputado federal Eduardo Cunha (MDB-RJ) calado. Nessa época, a nova denúncia contra Lula já estava pronta para ser divulgada.

A partir de então, o coordenador da Lava Jato no Paraná, procurador Deltan Dallagnol, entrou em contato com a PGR (Procuradoria Geral da República) a respeito do andamento do caso de Temer para que a denúncia de Lula não fosse "engolida" pela crise no Planalto. Com a confirmação de que não haveria movimentação no caso Temer, o MPF paranaense decidiu divulgar a nova ação contra Lula.

Membro da Lava Jato na época, o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima comentou: "vamos criar distração e mostrar o serviço". A denúncia de Lula foi divulgada em 22 de maio de 2017.

Os advogados do ex-presidente disseram, no documento a Gebran, que as novas mensagens mostram que "a preocupação da Lava Jato era a divulgação pela mídia". "Eles escolheram o dia em que não houvesse nenhum acontecimento relevante no país para que a denúncia fosse então protocolada e pudesse ter ampla repercussão".

Tais mensagens, em verdade, mostram que a ação penal deduzida nestes autos (caso do "sítio de Atibaia") foi uma forma encontrada pelos citados procuradores da República para "distrair" a opinião pública em relação às críticas que estavam sendo lançadas ao Ministério Público Federal no episódio da delação premiada de executivos da JBS
Advogados de Lula

Segundo o Intercept, o MPF disse que, "quando nenhuma questão legal (como a existência de prazo ou risco de prescrição) ou razão de interesse público determina o momento de apresentação de uma denúncia ou manifestação, a força-tarefa ouve a equipe de comunicação quanto ao melhor momento para sua divulgação".

Ouça o podcast Baixo Clero, com análises políticas de blogueiros do UOL. Os podcasts do UOL estão disponíveis em uol.com.br/podcasts, no Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts e outras plataformas de áudio.

Confira imagens do sítio de Atibaia

UOL Notícias

Operação Lava Jato