;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();

Guerra da Rússia-Ucrânia

Notícias do conflito entre Rússia e Ucrânia

De guerra rápida a novo Afeganistão: Exército muda avaliação sobre Ucrânia

Reunião sobre a guerra: Força alterou entendimento sobre data de possível tomada de Kiev - Divulgação/Exército/03.mar.2022 — Reunião sobre a guerra: Força alterou entendimento sobre data de possível tomada de Kiev Imagem: Divulgação/Exército/03.mar.2022

Eduardo Militão

Do UOL, em Brasília

16/03/2022 04h00Atualizada em 16/03/2022 14h20

Um grupo de análise da guerra entre Rússia e Ucrânia criado pelo Exército brasileiro previu que a tomada de Kiev levaria de 5 a 10 dias. Esse seria o "cenário mais provável", de acordo com documento do Cdoutex (Centro de Doutrina do Exército) de 1° de março, reforçado em 2 de março. Mas já em 3 de março a avaliação foi abandonada pelos mais de 60 analistas que fazem relatórios diários sobre o conflito.

No último boletim, divulgado ontem (15), consta apenas a avaliação de que haverá mais "pressão sobre Kiev". O Observatório enxerga que os conflitos assumirão a forma de "uma guerra irregular com menor intensidade e combates urbanos". Em 2 de março, essa situação foi comparada aos conflitos enfrentados pelas tropas lideradas pelos Estados Unidos no Afeganistão. Iniciada em 2001, após os atentados de 11 de Setembro, a guerra no país do Oriente Médio durou quase 20 anos.

O Exército disse ao UOL que a mudança de avaliação foi feita após "uma análise da matriz doutrinária dos países beligerantes e a comparação com as ações em curso". "Verificou-se não ser mais pertinente o prosseguimento da hipótese levantada a respeito da tomada de Kiev, por não terem sido observadas as condicionantes para a sua consecução", afirmou.

A Força disse que criou o "Observatório de Doutrina" para acompanhar o conflito entre ucranianos e russos, mas que o foco do trabalho não está em "estimativas ou projeções fora do campo das ações militares". "As informações disponíveis não permitem inferir com a precisão necessária as condições no campo político envolvidas no processo de cessar-fogo e no campo psicossocial da sociedade ucraniana pós-conflito."

Em seu site, o Exército afirma que os mais de 60 especialistas que fazem os relatórios incluem "militares da ativa, veteranos e oficiais de ligação de doutrina no exterior". Mas as avaliações "responsabilizam apenas seus autores e não representam, necessariamente, a opinião do Cdoutex" de acordo com a Força. O objetivo dos relatórios diários é "contribuir com a constante evolução da doutrina militar terrestre".

O Exército disse à reportagem que objetivo do "Observatório de Doutrina" é "elaborar indicações para a evolução da Força Terrestre" e que ele vai ser encerrado quando os confrontos acabarem. "A Doutrina Militar Terrestre tem como foco três grandes áreas: quais são as formas de combate empregadas; como são organizadas as estruturas militares e como são equipadas as organizações militares."

As avaliações de 1° e 2 de março foram modificadas pelo Exército, e substituídas por outras. Foram retiradas a menção ao Afeganistão e a página que previa a tomada de Kiev em até dez dias.

ANTES - 1° e 2 de março

Força previu tomada de Kiev até dia 12

Imagem: Reprodução/UOL

AGORA - 15 de março

"Hipótese de prosseguimento do conflito
1. Rússia mantém a pressão sobre Kiev para conquista do objetivo político com o êxito no ressuprimento de suas tropas. (...)
4. O teatro de operações ará à configuração similar ao de conflitos de uma guerra irregular com menor intensidade e combates urbanos."

Fontes: Relatórios do Centro de Doutrina do Exército

Quando ainda imaginavam o fim do conflito, os analistas do Cdoutex previram que isso aconteceria entre 5 e 10 dias. "Para isso as tropas russas terão que usar meios militares cada vez mais violentos - há sinais de que a artilharia russa já está empregando bombas de fragmentação", afirmavam os relatórios de 1° e 2 de março, antes de serem modificados.

Os oficiais tentavam antever uma possível derrubada do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky. "O ponto mais crítico será o destino do presidente Zelensky, uma vez que o objetivo final russo é ocupar a capital e depor o governo ucraniano", afirmam os documentos do início do mês. "A grande incerteza nesse caso é a reação que será tomada pelos países da Otan [Organização do Tratado do Atlântico Norte] na fase seguinte, principalmente, se o presidente não sobreviver."

Centro fez reunião com especialistas em Brasília

Segundo as propriedades dos arquivos digitais extraídos do site do Exército, as modificações nos documentos foram feitas em 3 de março. Naquela mesma data, os analistas já tinham abandonado estimar uma data para o fim da guerra. E houve uma reunião no Centro de Doutrina do Exército em Brasília.

O encontro reuniu o chefe do Centro de Doutrina do Exército, general de divisão Sergio Luiz Tratz, e outros comandantes e integrantes de outras áreas como Centro de Inteligência do Exército, Operações Terrestres, Defesa Cibernética, Guerra Eletrônica, do (CIE) e Escola de Comando de Estado Maior do Exército (Eceme).

A reunião contou com videoconferência entre os participantes.

Veja os relatórios diários do Exército sobre a guerra.