;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Dados desmentem Bolsonaro e apontam recorde de desmatamento na Amazônia

Wanderley Preite Sobrinho

Do UOL, em São Paulo

20/05/2022 14h33

Apesar de satélites do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) alertarem para o aumento recorde de queimadas e áreas desmatadas na floresta amazônica no governo Jair Bolsonaro (PL), o Ministério das Comunicações anunciou hoje a intenção de negociar com o bilionário Elon Musk o fornecimento de "tecnologia avançada" de "monitoramento" para "a preservação da floresta amazônica".

Em encontro com Musk, o presidente afirmou "contar" com o empresário para que a "a Amazônia seja conhecida por todos" e, de acordo com o governante, combater supostas informações inverídicas sobre a região. Bolsonaro disse ainda que a floresta é "preservada".

Os dados, porém, dementem o mandatário. Os 13.235 km² de floresta amazônica desmatada entre 1º agosto de 2020 e 31 de julho de 2021 —o Inpe mede o desmatamento de agosto de um ano a julho do ano seguinte— equivalem à área de nove cidades de São Paulo e representam aumento de 75% sobre os desmates de 2018, um ano antes de Bolsonaro assumir a presidência. Na ocasião, 7.536 km² de mata foram ao chão.

O recorde, no entanto, vem sendo batido ano após ano: Em 2019, foram 10,1 mil km² desmatados, no ano seguinte, 10,8 mil km². A menor taxa de desmatamento nos últimos dez anos foi registrada em 2012 (4,5 mil km²).

Procurados, os ministérios das Comunicações e do Meio Ambiente não responderam até a publicação desta reportagem.

Novo recorde à vista

Apesar da promessa de Bolsonaro feita no ano ado na ONU de combater os desmatamentos no país, um novo recorde está prestes a ser batido: entre janeiro e abril deste ano, 5.070 km² de floresta amazônica foram derrubados.

"É 5% a mais do que no mesmo período do ano ado", diz relatório do Observatório do Clima com os dados do Inpe. "Desde agosto ado, os alertas vêm batendo recordes: em outubro, janeiro, fevereiro e agora em abril."

Apenas em abril —em plena estação chuvosa, historicamente com menos desmate—, a área derrubada na Amazônia foi de 1.012 km², 74% acima do recorde anterior para o mês, batido no ano ado (580 km²).

Desmatamento na Amazônia em abril:

2016: 439,32 km²
2017: 126,85 km²
2018: 489,52 km²
2019: 247,39 km²
2020: 407,2 km²
2021: 579,98 km²
2022: 1.012,5 km²

Para o Observatório, "a magnitude do dado sinaliza que a taxa de desmatamento de 2022 deverá ultraar novamente os 10.000 km²".

"As causas desse recorde têm nome e sobrenome: Jair Messias Bolsonaro", diz Marcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima.

O ecocida-em-chefe do Brasil triunfou em transformar a Amazônia num território sem lei, e o desmatamento será o que os grileiros quiserem que seja. O próximo presidente terá uma dificuldade extrema de reverter esse quadro, porque o crime nunca esteve tão à vontade na região como agora."
Marcio Astrini, do Observatório do Clima

Embate com Bolsonaro

Criado há 60 anos em São José dos Campos, a 91 km de São Paulo, o Inpe é o instituto federal especializado em ciência espacial.

Depois da posse de Bolsonaro, o instituto ou a sofrer ataques do Ministério do Meio Ambiente e do próprio presidente em torno dos números de desmatamento na Amazônia, medido pelo Inpe há mais de 30 anos. No auge desse embate, Bolsonaro forçou a demissão do então diretor do instituto, Ricardo Galvão.

Antes da demissão, Bolsonaro afirmou que os dados do instituo publicados em reportagens deixavam o Brasil "malvisto lá fora".

O Brasil precisa de mais satélites?

Essa não é a primeira vez que o governo federal tenta alternativas ao monitoramento do Inpe. Em dezembro de 2020, o Comando da Aeronáutica assinou um contrato com uma empresa finlandesa pelo qual adquiriu um satélite-radar por US$ 33,8 milhões, cerca de R$ 164 milhões em valores de hoje.

Questionado na época pelo deputado federal Alessandro Molon (PSB-RJ) sobre sua capacidade de monitorar o desmatamento na Amazônia, o Inpe respondeu que, desde setembro de 2019, complementa seu sistema de geração de alertas de desmatamento (Deter) com o uso de dados do satélite Sentinel-1, "instrumento operado pela Agência Espacial Europeia, cujas imagens são distribuídas livremente", de graça.

O Inpe demonstra ter plena capacidade de manter o sistema de monitoramento tanto com dados óticos como com os de Radar. Além disso, o histórico do INPE demonstra que o Instituto tem capacidade técnica comprovada para conceber projetos de engenharia de satélites."
Inpe, em resposta ao deputado Alessandro Molon

Prodes e Deter

Atualmente, o Inpe conta com os Programas Prodes —criado em 1988 para mostrar quanto de vegetação é perdido anualmente pelo desmatamento— e o Deter, criado em 2004 para gerar alertas de desmatamento na Amazônia e Cerrado aos órgãos de fiscalização.

Eles utilizam imagens de satélites próprios e de programas que ofertam as imagens gratuitamente. Tanto o Prodes quanto o Deter fazem o monitoramento de 6 milhões de km², abrangendo todo o bioma da Amazônia e do Cerrado.