;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Esse conteúdo é antigo

Quaest: cai avaliação ruim do governo Bolsonaro, mas não entre as mulheres

24.jul.2022 - Presidente Jair Bolsonaro chora durante discurso da esposa, Michelle Bolsonaro, durante convenção do PL - Mauro Pimentel/AFP
24.jul.2022 - Presidente Jair Bolsonaro chora durante discurso da esposa, Michelle Bolsonaro, durante convenção do PL Imagem: Mauro Pimentel/AFP

Do UOL*, em São Paulo

03/08/2022 11h20Atualizada em 03/08/2022 14h33

Quaest - Pesquisa confiável -  -

Pesquisa da Quaest Consultoria contratada pela Genial Investimentos e divulgada hoje aponta uma queda na rejeição do eleitorado ao governo de Jair Bolsonaro (PL) para o público geral. No entanto, o presidente não conseguiu melhorar sua imagem entre as mulheres, apesar dos esforços da campanha de Bolsonaro, que tem investido em uma maior exposição da primeira-dama, Michelle.

A pesquisa apontou 43% de avaliação negativa, o menor nível desde que a pesquisa começou a ser feita, em julho de 2021. Na edição anterior, realizada no início de julho, 47% avaliaram o governo de forma negativa, portanto houve uma queda de quatro pontos nesse índice. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Avaliaram positivamente a gestão Bolsonaro 27% dos entrevistados (oscilou dentro da margem de erro, pois na pesquisa anterior foram 26%), mesmo percentual dos que consideram o governo regular.

A mudança ocorre após novas medidas econômicas, em especial aquelas aprovadas pela PEC dos Auxílios, que aumentou o Auxílio Brasil para R$ 600 até o fim do ano e autorizou auxílios a classes como taxistas e caminhoneiros.

É possível identificar uma recuperação de Bolsonaro diante do eleitorado que recebe o Auxílio Brasil: a avaliação negativa entre esse público caiu de 48% em julho para 39% em agosto; a regular subiu de 26% a 31%, e a positiva foi de 24% para 28%.

Quaest: Avaliação do governo Bolsonaro - Reprodução/Quaest Consultoria - Reprodução/Quaest Consultoria
Evolução da avaliação do governo Bolsonaro, segundo a pesquisa da Quaest Consultoria
Imagem: Reprodução/Quaest Consultoria

Rejeição entre as mulheres

Evolução da avaliação das mulheres a respeito do governo Bolsonaro, segundo a pesquisa Quaest - Reprodução/Quaest Consultoria - Reprodução/Quaest Consultoria
Evolução da avaliação das mulheres a respeito do governo Bolsonaro, segundo a pesquisa Quaest
Imagem: Reprodução/Quaest Consultoria

A gestão de Bolsonaro é mais rejeitada pelas mulheres do que pelos homens: 48% do eleitorado feminino avalia negativamente o governo, ante 49% da pesquisa anterior —houve uma oscilação de um ponto, dentro da margem de erro.

A campanha de Bolsonaro busca uma maior participação da primeira-dama Michelle Bolsonaro —a única, além do marido, a discursar na convenção do PL que oficializou a candidatura—, enquanto aliados também avançam com estratégias de publicação dizendo que Bolsonaro é o presidente que "mais lutou" pelas mulheres.

Mesmo assim, Bolsonaro segue fazendo comentários misóginos e tem um histórico marcado sobre o tema, que já o levou a ser condenado a indenizar a jornalista Patrícia Campos Mello, da Folha de S.Paulo, por danos morais.

Melhora entre os homens

Evolução da avaliação de homens para o governo Bolsonaro, segundo a pesquisa Quaest - Reprodução/Quaest Consultoria - Reprodução/Quaest Consultoria
Evolução da avaliação de homens para o governo Bolsonaro, segundo a pesquisa Quaest
Imagem: Reprodução/Quaest Consultoria

Enquanto segue em baixa perante o público feminino, a imagem do governo Bolsonaro evoluiu entre os homens. 37% do eleitorado masculino avaliou negativamente a gestão, uma queda de sete pontos percentuais em relação à rejeição ada.

A avaliação positiva subiu de 25% para 32%, e 29% consideram o governo regular.

O levantamento ouviu 2.000 pessoas face a face, entre os dias 28 e 31 de julho. O índice de confiança, segundo o instituto, é de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-02546/2022 e custou R$ 139.005,86.

Bolsonaro está pior do que FHC, Lula e Dilma

Os indicativos negativos em relação ao governo Bolsonaro superam os registrados por ex-presidentes que buscaram a reeleição. Esta análise é possível com dados do Instituto Datafolha divulgados na última semana, já que a Quaest não possui registros dos governos anteriores.

O Datafolha mostra que as rejeições a Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Dilma Rousseff (PT) a aproximadamente dois meses das eleições —os três venceram nas urnas para um segundo mandato— eram menores do que o patamar de Bolsonaro.

Veja os números a seguir:

Governo Bolsonaro (julho de 2022)

  • Aprovação: 28%
  • Rejeição: 45%

Governo Dilma (julho de 2014)

  • Aprovação: 32%
  • Rejeição: 29%

Governo Lula (julho de 2006)

  • Aprovação: 38%
  • Rejeição: 21%

Governo FHC (julho de 1998)

  • Aprovação: 38%
  • Rejeição: 19%

Impactos eleitorais

A diminuição na avaliação negativa do governo Bolsonaro ainda não foi refletida com o mesmo peso nas intenções de voto para a Presidência da República.

A Quaest aponta que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) segue na liderança para a Presidência, com 44% das intenções de voto no cenário estimulado, quando os eleitores escolhem a partir de uma lista de pré-candidatos, enquanto Bolsonaro tem 32%.

Em comparação com a última pesquisa presidencial e nacional deste instituto, Lula e Bolsonaro oscilaram dentro da margem de erro. No mês ado, o petista tinha 45%, e o presidenciável do PL aparecia com 31%.

No cenário principal, após Lula e Bolsonaro, vem numericamente Ciro Gomes (PDT), com 5%. Ele empata tecnicamente com André Janones (Avante), com 2%; Simone Tebet (MDB), com 2%; e Pablo Marçal (Pros), com 1%. Os demais candidatos não pontuaram.

O Quaest é um instituto de pesquisas com sede em Belo Horizonte. Até 2020, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empresa realizava pesquisas eleitorais só em Minas Gerais. Hoje, faz levantamentos sobre intenções de voto para presidente, governador e para o Senado em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Bahia. O instituto tem uma parceria com a Genial Investimentos, a qual financia levantamentos para as eleições de 2022. As pesquisas são realizadas com entrevistas presenciais.

*Com informações de Isabella Cavalcante, do UOL.