;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Eleições 2022

Eleições 2022

Ipec: Haddad lidera em SP com 34%; Tarcísio e Rodrigo empatam tecnicamente

Rafael Neves

Do UOL, em São Paulo

20/09/2022 19h10Atualizada em 20/09/2022 21h58

Ipec - Pesquisa muito confiável - -

Pesquisa do instituto Ipec (Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica), contratada pela TV Globo e divulgada hoje, mostra que o ex-prefeito paulistano Fernando Haddad (PT) continua na liderança na disputa pelo governo de São Paulo. Já na disputa pelo segundo lugar, o ex-ministro Tarcísio de Freitas (Republicanos) e o atual governador, Rodrigo Garcia (PSDB), aparecem empatados tecnicamente.

O petista tem 34% das intenções de voto. Ele oscilou dois pontos para baixo, mas dentro da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Na última pesquisa do Ipec, de 6 de setembro, Haddad havia marcado 36%.

No levantamento de hoje, Tarcísio aparece com 22%, seguido de Rodrigo, que tem 18%. Com isso, os dois estão tecnicamente empatados no limite da margem de erro. Os números são da pesquisa estimulada, na qual o entrevistado é apresentado a uma lista com os nomes dos candidatos.

Relacionadas

Procurador tenta cobrar R$ 18 milhões de Lula, mesmo após decisão do STF

Ato do governo Bolsonaro deve anular R$ 16 bilhões em multas ambientais

Mensagens críticas a Bolsonaro são projetadas em prédio de NY: 'Broxonaro'

A coleta das entrevistas pelo Ipec começou no dia 17 e foi encerrada em 19 de setembro. Este foi o primeiro levantamento do instituto após o debate entre os candidatos a governador promovido por UOL, Folha de S.Paulo e TV Cultura no último dia 13.

O evento foi marcado por uma tentativa de intimidação do deputado Douglas Garcia (Republicanos-SP), da comitiva de Tarcísio, à jornalista Vera Magalhães. Após o incidente, Tarcísio ligou para Vera condenando o comportamento do colega de partido.

No dia 17, também houve um debate promovido por SBT, Veja, O Estado de S.Paulo, rádio Nova Brasil FM e portal Terra.

Cenário estimulado em 20 de setembro:

  • Fernando Haddad (PT): 34% (36% na pesquisa anterior)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 22% (21% na pesquisa anterior)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 18% (14% na pesquisa anterior)
  • Carol Vigliar (UP): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Vinícius Poit (Novo): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Gabriel Colombo (PCB): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Altino Junior (PSTU): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Elvis Cezar (PDT): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Antonio Jorge (DC): 1% (1% na pesquisa anterior)
  • Edson Dorta (PCO): 0% (0% na pesquisa anterior)
  • Branco/nulo/não pretende votar: 10%
  • Indecisos: 10%

Como seria o comportamento dos eleitores em um segundo turno? Nas simulações de segundo turno, Haddad vence tanto Tarcísio quanto Rodrigo. Já na disputa entre o governador paulista e o ex-ministro da Infraestrutura, Rodrigo tem 33% contra 32% do ex-ministro do governo Bolsonaro. Os dois estão tecnicamente empatados na simulação de segundo turno.

Haddad x Tarcísio

  • Fernando Haddad (PT): 44%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 34%
  • Brancos e nulos: 14%
  • Não sabe: 7%

Haddad x Rodrigo

  • Fernando Haddad (PT): 41%
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 33%
  • Brancos e nulos: 17%
  • Não sabe: 8%

Rodrigo x Tarcísio

  • Rodrigo Garcia (PSDB): 33%
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 32%
  • Brancos e nulos: 21%
  • Não sabe: 15%

Qual é a rejeição dos candidatos? Apesar de aparecer na liderança das intenções de voto, Haddad também é o candidato com maior rejeição. Segundo o levantamento, 34% dos entrevistados afirmaram que não votarão no petista de jeito nenhum, um aumento de quatro pontos em relação à última pesquisa do Ipec. Tarcísio registrou 19% de rejeição, e Rodrigo, 9%.

  • Fernando Haddad (PT): 34% (30% na pesquisa anterior)
  • Tarcísio de Freitas (Republicanos): 19% (18% na pesquisa anterior)
  • Rodrigo Garcia (PSDB): 9% (8% na pesquisa anterior)
  • Altino Junior (PSTU): 8% (8% na pesquisa anterior)
  • Edson Dorta (PCO): 8% (6% na pesquisa anterior)
  • Elvis Cezar (PDT): 8% (7% na pesquisa anterior)
  • Antonio Jorge (DC): 8% (7% na pesquisa anterior)
  • Carol Vigliar (UP): 7% (6% na pesquisa anterior)
  • Gabriel Colombo (PCB): 6% (6% na pesquisa anterior)
  • Vinícius Poit (Novo): 7% (7% na pesquisa anterior)
  • Poderia votar em todos: 8% (8% na pesquisa anterior)
  • Não souberam responder: 28% (27% na pesquisa anterior)

Avaliação do governo. A gestão de Rodrigo Garcia é avaliada como ótima ou boa por 27% dos entrevistados. Outros 40% consideram o governo regular, 19% avaliam como ruim ou péssimo e 14% não souberam responder.

Pesquisa espontânea. No levantamento espontâneo, em que os entrevistados dizem em quem pretendem votar sem ouvir a lista de candidatos, Haddad aparece com 18%, contra 12% de Tarcísio e 8% de Rodrigo. Os demais candidatos não pontuaram ou não foram citados.

Outros nomes, que não constam entre os candidatos, chegam a 2%. Os entrevistados que não sabem são 49%. Votos em branco ou nulo ficaram em 10%.

Dados da pesquisa. O levantamento apresentado hoje ouviu 2.000 pessoas presencialmente. O índice de confiança da pesquisa, segundo o instituto, é de 95%. A sondagem foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número SP-05582/2022 e custou R$ 155.664,42.

O que é o Ipec? O Ipec foi fundado em fevereiro de 2021 por ex-executivos do Ibope, que encerrou suas atividades em janeiro por conta do fim de um acordo de licenciamento da marca após 79 anos. O Ipec aborda entrevistados em suas casas, localizadas em áreas estabelecidas conforme distribuição do eleitorado brasileiro.

As mais lidas agora

Quem é a mulher que matou o marido em SC e congelou o corpo em freezer

Mãe encontra rato morto dentro de fralda de bebê de um mês

Sakamoto: Extrema direita vê controle do Senado mais fácil que Presidência

Eleições 2022

Advogado: Delgatti sabia que cometia crime, mas cumpriu ordens de Zambelli

Saiba quem são as fugitivas do 8/1 presas após posse de Trump nos EUA

Torres critica investigação da PF sobre PRF: 'Não seguiu o padrão de zelo'

PF indicia ex-diretores da PRF sob acusação de tentar impedir votos em 2022

Aguirre Talento

Empregado demitido por se recusar a votar em Bolsonaro receberá R$ 30 mil

Justiça investiga se Alcolumbre usou jato de empresa beneficiada com emenda

Lula critica campanha com 'gente de hoje': 'Até com Maluf era civilizado'

Foragidos do 8/1 se identificam em vídeo e convocam ato contra Moraes

Zanin e Dino seguem Moraes para condenar Fátima de Tubarão a prisão por 8/1

TCU arquiva processo sobre uso político da Caixa nas eleições de 2022

Condenado pelo 8/1 que fugia do Brasil é preso após ultraagem proibida