;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Votação da MP do Código Florestal foi "acordo possível", diz Jorge Viana

Para senador Jorge Viana, votação trouxe "acordo possível" da legislação ambiental - José Cruz/Agência Senado
Para senador Jorge Viana, votação trouxe "acordo possível" da legislação ambiental Imagem: José Cruz/Agência Senado

Do UOL

Em São Paulo

30/08/2012 14h08

A votação da MP (Medida Provisória) do Código Florestal foi “razoável” e refletiu o “acordo possível” entre governo e ruralistas, afirmou senador Jorge Viana (PT-AC) em discurso nesta quinta-feira (30). A proposta do relator, o senador Luiz Henrique (PMDB-SC), foi aprovada pela comissão mista em votação simbólica na última quarta-feira (29).

Na tribuna, Viana frisou que o novo Código Florestal (Lei 12.651/2012) responde às expectativas do país por promover e segurança jurídica para a produção agrícola e proteger as florestas. “Foram meses de muito trabalho e, ontem, fizemos o possível. Conseguimos algo que se apresentava como impossível.”

Segundo o parlamentar, a principal conquista foi manter as regras permanentes, consideradas a espinha dorsal da legislação florestal. Grande parte do esforço para o acordo firmado, disse ele, foi reverter a decisão adotada em agosto pela bancada ruralista, que exigia a retirada da proteção aos rios temporários, e manter as margens de rios perenes e intermitentes como áreas de preservação permanente.

Pelo texto aprovado, o artigo 61-A da medida a a estabelecer que as APPs (Áreas de Proteção Permanente) à beira dos cursos de rios de até 10 metros de largura deverão ter 15 metros para as propriedades com área de quatro a 15 módulos fiscais. No texto anterior, a área preservada seria maior, de 20 metros, e valeria apenas para terrenos menores, com áreas de quatro a 10 módulos fiscais.

Viana ressaltou que o resultado é positivo diante do fato de “a causa ambiental não ter voto na Câmara e no Senado”. “Lamento que o meio ambiente ainda não garanta uma bancada expressiva que nos ajude a melhor negociar”, lamentou sobre a pouca mobilização da sociedade organizada.

 

O senador Luiz Henrique da Silveira (PMDB-SC) destacou, também, as dificuldades para fazer um acordo melhor e lembrou que, além da volta da proteção aos rios temporários, o texto também avançou na proteção das nascentes e nos ganhos para o pequeno produtor.“Não é o texto ideal, todos nós fizemos concessões, mas o resultado, posso garantir, é uma das leis mais avançadas em termos ambientais do mundo”, conclui.

Para Viana, as mudanças promovidas na comissão também fortaleceram os Programas de Regularização Ambiental e ampliaram o poder e a responsabilidade das entidades que atuam nos Estados e nos municípios. “Temos que rever nossa maneira de atuar. O tempo de [ganhar] no grito ou na cobrança ou, não importa se defendemos a melhor causa. O debate e o convencimento tem que acontecer.” As informações são da Agência Senado.