;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Pesquisa indica que 70% da população não sabe o que significa STF

Fachada do edifício sede do Supremo Tribunal Federal (STF) - Marcello Casal Jr./Agência Brasil
Fachada do edifício sede do Supremo Tribunal Federal (STF) Imagem: Marcello Casal Jr./Agência Brasil

Do UOL, em São Paulo

31/07/2022 16h04

Quaest - Pesquisa confiável -  -

Uma pesquisa Quaest realizada em junho deste ano aponta que 70% da população não sabe o que significa a sigla STF (Supremo Tribunal Federal) e que 22% nunca ouviram falar na Corte.

De acordo com o levantamento, que tem margem de erro de 2,4 pontos percentuais para mais ou para menos, os entrevistados das regiões Norte e Sudeste são os que mais desconhecem o significado da sigla, com 74% cada. As demais regiões também indicam que a maioria não sabe o que é STF: Nordeste (71%), Sul (60%) e Centro-Oeste (58%).

Mais da metade da população (55%) diz se considerar pouco ou nada informada sobre as decisões do STF. No entanto, 78% disseram não confiar ou confiar pouco na instituição, enquanto apenas 16% afirmaram confiar muito.

Entre os que pouco ou nada confiam no Supremo, 24% disseram considerar os juízes injustos; 27% não sabem o porquê da baixa confiança ou não responderam um motivo.

A pesquisa "Supremo Tribunal Federal e a democracia no Brasil" entrevistou 1.717 pessoas com 18 anos ou mais de forma presencial entre os dias 11 e 15 de junho de 2022. O nível de confiança é de 95%. O levantamento foi encomendado pelo Instituto Revista & Cidadania.

Maioria aprova obrigatoriedade da vacinação infantil pelo STF

Os entrevistados foram questionados sobre a atuação do Supremo em diversos temas. A vacinação infantil foi um dos que contou com maior aprovação dos brasileiros: 71% sabiam e consideravam positiva a decisão da Corte de tornar obrigatória a aplicação de vacinas em crianças.

As posições do STF em relação às fake news também foram bem recebidas: 85% concordam com a decisão da Corte de bloquear contas robôs e criadores de notícias falsas, enquanto 63% apoiam a aprovação de um projeto de lei contra as fake news. A atuação judicial no combate à desinformação é vista por 68% dos brasileiros como uma forma de fortalecer a democracia.

No entanto, apenas 25% consideram positiva a atuação do STF no combate à corrupção; já 69% consideram regular ou negativa.

Outras medidas bem avaliadas foram a Lei da Ficha Limpa (58%) e a tipificação da homofobia como crime de racismo (53%). De acordo com 51%, os políticos devem ser julgados pelo STF. Já 41% acreditam que os políticos não devem ser julgados pela Corte.

Para 81%, as decisões da Corte devem ser tomadas de forma coletiva; 88% acreditam que a Corte precisa ter maior diversidade étnico-racial — não há nenhum ministro negro ou indígena na instituição atualmente.

A maioria (84%) também acredita que deve haver quantidade parecida de homens e mulheres no STF. Dos onze ministros do Supremo, apenas duas são mulheres: as ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber.

Igrejas e Forças Armadas inspiram mais confiança

A Igreja Católica, as Forças Armadas e as Igrejas Evangélicas foram as instituições consideradas mais confiáveis pelos entrevistados. Os partidos políticos e o Congresso Nacional, por sua vez, foram apontados como os menos confiáveis.

Questionados sobre o quanto confiam nas instituições, os entrevistados responderam:

Igreja Católica

  • Confia muito - 43%
  • Confia pouco - 34%
  • Não confia - 21%
  • Não sabe/não respondeu - 2%

Forças Armadas

  • Confia muito - 40%
  • Confia pouco - 39%
  • Não confia - 19%
  • Não sabe/não respondeu - 2%

Igrejas Evangélicas

  • Confia muito - 36%
  • Confia pouco - 36%
  • Não confia - 25%
  • Não sabe/não respondeu - 3%

Polícia Militar

  • Confia muito - 32%
  • Confia pouco - 47%
  • Não confia - 20%
  • Não sabe/não respondeu - 1%

TSE

  • Confia muito - 22%
  • Confia pouco - 42%
  • Não confia - 32%
  • Não sabe/não respondeu - 4%

Ministério Público

  • Confia muito - 22%
  • Confia pouco - 50%
  • Não confia - 23%
  • Não sabe/não respondeu - 5%

Presidente da República

  • Confia muito - 21%
  • Confia pouco - 30%
  • Não confia - 48%
  • Não sabe/não respondeu - 1%

STF

  • Confia muito - 16%
  • Confia pouco - 45%
  • Não confia - 33%
  • Não sabe/não respondeu - 7%

Congresso Nacional

  • Confia muito - 6%
  • Confia pouco - 44%
  • Não confia - 49%
  • Não sabe/não respondeu - 2%

Partidos Políticos

  • Confia muito - 3%
  • Confia pouco - 35%
  • Não confia - 61%
  • Não sabe/não respondeu - 1%

Sobre o instituto

O Quaest é um instituto de pesquisas com sede em Belo Horizonte. Até 2020, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empresa realizava pesquisas eleitorais só em Minas Gerais. Hoje, faz levantamentos sobre intenções de voto para presidente. O instituto tem uma parceria com a Genial Investimentos, a qual financia levantamentos sobre a corrida presidencial de 2022. As pesquisas são realizadas com entrevistas presenciais.