;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Esse conteúdo é antigo

Lula lidera, mas Bolsonaro cresce em SP: o que apontam pesquisas da semana

Os presidenciáveis Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL) - Ricardo Stuckert e Alan Santos/PR
Os presidenciáveis Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL) Imagem: Ricardo Stuckert e Alan Santos/PR

Do UOL, em São Paulo

13/08/2022 04h00Atualizada em 16/08/2022 17h38

Três pesquisas eleitorais sobre a corrida presidencial divulgadas esta semana trazem novidades de como se desdobra, em estados-chave, a disputa pelo Palácio do Planalto. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que já comandou o País duas vezes consecutivas, e o presidente Jair Bolsonaro (PL), que busca a reeleição para seu segundo mandato, continuam aparecendo como primeiro e segundo colocados, respectivamente - mas os dados apontam um estreitamento da diferença entre eles em alguns cenários.

Na segunda-feira (8), o instituto FSB divulgou sondagem contratada pelo banco BTG Pactual realizada em todo o território nacional, apontando o petista líder nas intenções de voto.

Já na quinta (11) e sexta-feira (12), a consultoria Quaest divulgou duas pesquisas contratadas pela corretora Genial Investimentos que mediu o desempenho dos presidenciáveis em São Paulo e Minas Gerais.

Veja a seguir os principais destaques dos levantamentos:

Em território nacional, Lula tem vantagem de sete pontos sobre Bolsonaro, aponta a FSB. Segundo a pesquisa, o petista lidera com 41% na sondagem estimulada —quando os entrevistados recebem uma lista prévia de candidatos. O atual chefe do Executivo registrou 34%.

Ciro Gomes (PDT) e Simone Tebet (MDB) empataram tecnicamente, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, com o ex-ministro ficando com 7% e a senadora, 3%.

Lula manteve distância de sete pontos na sondagem estimulada, apontou o levantamento da FSB, registrando 38% das intenções de voto. Bolsonaro ficou com 31%; Ciro, 3%; e Tebet, 1%. Os demais candidatos citados somaram, juntos, 2%.

O ex-presidente venceria todos os seus adversários nas simulações de segundo turno feitas contra Bolsonaro, Ciro e Tebet. Contra o atual mandatário, o resultado seria de 51% dos votos para Lula e 39% para Bolsonaro. Na disputa contra Ciro, o petista ficaria com 47% contra 32% do ex-ministro. Enfrentando Tebet, por fim, Lula teria vantagem maior: 50% contra 29% da senadora.

Em São Paulo, Lula e Bolsonaro aparecem tecnicamente empatados, de acordo com sondagem da Quaest. Enquanto o ex-presidente registrou 37% dos votos do eleitorado paulista, o chefe do Executivo federal ficou com 35%. A margem é de dois pontos para mais ou para menos.

Apesar do empate, o resultado indica crescimento de Bolsonaro em quase todos os segmentos socioeconômicos e aponta uma eleição presidencial apertada, segundo o colunista do UOL José Roberto de Toledo.

Ainda de acordo com o colunista, o resultado no maior colégio eleitoral do país, onde votam 22% dos brasileiros, também confirma que a primeira-dama Michelle Bolsonaro é até o momento o cabo eleitoral mais estratégico do governo. Ela ajuda Bolsonaro a ganhar mais votos na fatia do eleitorado onde é mais forte: os evangélicos.

Outro recorte que merece atenção é o das intenções de voto entre quem recebe o Auxílio Brasil em São Paulo. Segundo a Quaest, 29% desse público declara voto em Bolsonaro —em julho, esse percentual era de 20%.

Em Minas Gerais, Bolsonaro cresceu quatro pontos na pesquisa espontânea da Quaest, registrando 26% das intenções de voto. Em julho, ele tinha 22%. Lula, por sua vez, caiu cinco pontos: de 36% para 31%. A variação registrada pelos dois está acima da margem de erro de dois pontos da sondagem.

Levando em conta esses mesmos dados, a distância entre Lula e Bolsonaro caiu de 14 para cinco pontos e, portanto, a queda também está além da margem do levantamento.

Já na sondagem estimulada, o ex-presidente Lula tem 42%, e Bolsonaro, 33%. Em seguida, aparecem Ciro, com 6%, Tebet, com 1%.

Segundo o colunista do UOL Leonardo Sakamoto, esses números merecem atenção por Minas Gerais ser uma espécie de "termômetro" do resultado das eleições no Brasil, ao mesmo tempo em que é considerado um estado pêndulo, que varia sua posição de acordo com o momento.