;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Sem Moro, Lava Jato tem investigados soltos e derrotas na 2ª instância

Sede do TRF-4, em Porto Alegre; tribunal tem contrariado a força-tarefa da operação Lava Jato - Sylvio Sirangelo/Divulgação/TRF-4
Sede do TRF-4, em Porto Alegre; tribunal tem contrariado a força-tarefa da operação Lava Jato Imagem: Sylvio Sirangelo/Divulgação/TRF-4

Vinicius Konchinski

Colaboração para o UOL, em Curitiba

12/10/2019 04h00

Resumo da notícia

  • TRF-4 é o tribunal que julga ações da Lava Jato na 2ª instância
  • Historicamente, ele tem entendimentos alinhados com os da força-tarefa da operação
  • Neste ano, o tribunal tem imposto derrotas ao MPF-PR
  • Decisões libertaram investigados e mudaram a tramitação de processos

A Lava Jato sofreu uma derrota importante no STF (Supremo Tribunal Federal) no início deste mês, quando a Corte aprovou uma tese jurídica que pode vir a anular sentenças dadas em processos da operação.

Não é só no Supremo, entretanto, que os argumentos da força-tarefa de combate à corrupção têm sido rejeitados. Historicamente alinhado com os entendimentos jurídicos da Lava Jato, o TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) também tem imposto reveses à operação recentemente.

Só neste ano, desembargadores do TRF-4, que julgam na segunda instância os processos da Lava Jato, já contrariaram decisões da Justiça Federal de Curitiba e pedidos do MPF-PR (Ministério Público Federal do Paraná) pelo menos sete vezes.

O novo comportamento do tribunal já chamou a atenção de advogados e até de integrantes do próprio MPF, apesar de o órgão não se manifestar sobre o assunto.

Por causa dele, réus investigados foram soltos, um processo foi paralisado e outro transferido para uma vara judicial na qual integrantes da força-tarefa da Lava Jato do Paraná não podem atuar.

A mudança coincide com a saída do ex-juiz Sergio Moro da 13ª Vara Federal de Curitiba. Ele deixou a primeira instância para se tornar ministro da Justiça no governo Jair Bolsonaro (PSL).

Paulo Preto "escapa" da Justiça Federal do Paraná

Esta transferência, aliás, beneficiou Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, ligado a políticos do PSDB e ex-presidente da Dersa, a estatal paulista que era responsável por obras em rodovias.

Ele foi preso na 60ª fase da Lava Jato do Paraná, deflagrada em fevereiro. Na época, a força-tarefa o relacionou ao esquema de lavagem de dinheiro da Odebrecht e de pagamento de propinas para ex-diretores da Petrobras. Por isso, seu pedido de prisão foi expedido pela Justiça Federal do Paraná.

Paulo Preto chegou a ser denunciado pela Lava Jato paranaense duas vezes. Sua defesa, porém, alegou que suspeitas contra ele estavam relacionadas a um processo que já corria na Justiça Federal de São Paulo. Por isso, seu processo deveria ser transferido para lá.

A Justiça no Paraná negou a transferência do processo e o manteve em Curitiba. Entretanto, a 8ª turma do TRF-4 decidiu por unanimidade, no início deste mês, que o caso deveria, sim, ir para São Paulo, contrariando o que também defendiam os procuradores da Lava Jato.

O desembargador federal João Pedro Gebran Neto, relator dos processos da operação no TRF-4, não viu ligação do caso de Paulo Preto com a Petrobras. Por isso, decidiu por sua transferência. "O MPF não faz relação entre as supostas condutas de lavagem de dinheiro com o pagamento de agentes da Petrobras, o que seria necessário para justificar a conexão com os demais feitos da Lava Jato."

Paulo Preto segue preso preventivamente em Curitiba. O futuro de sua prisão será definido agora pela Justiça Federal de São Paulo.

Desembargador João Pedro Gebran Neto, da 8ª turma do TRF-4 - Sylvio Sirangelo/TRF4 - Sylvio Sirangelo/TRF4
Desembargador João Pedro Gebran Neto, da 8ª turma do TRF-4
Imagem: Sylvio Sirangelo/TRF4

Lava Jato prende, TRF-4 solta

Já estão soltos, contudo, quatro investigados presos a pedido da Lava Jato neste ano. Três executivos do Banco Paulista e Márcio Lobão, filho do ex-ministro Edison Lobão, foram libertados após recorrerem ao TRF-4.

Márcio Lobão teve sua prisão decretada pela Justiça Federal do Paraná por causa da suposta participação num esquema de corrupção na Transpetro. Segundo procuradores da Lava Jato, ele também é suspeito de lavar dinheiro comprando obras de arte.

Sua prisão foi revogada por Gebran Neto em setembro já que o desembargador entendeu que outras medidas cautelares seriam mais adequadas ao caso. Ele estabeleceu uma fiança de R$ 5 milhões para que o filho do ex-ministro deixasse a prisão. Lobão já está em liberdade, assim como os executivos três do Banco Paulista.

No caso do trio, a 8ª turma do TRF-4 decidiu que não há elementos suficientes que comprovem uma participação central dos executivos no esquema de lavagem de dinheiro investigado na Lava Jato. Por isso, eles deveriam ser soltos mediante o pagamento de fiança. Os executivos foram proibidos de deixar o país.

Outros decisões do TRF-4 contrárias à Lava Jato

  • Gebran Neto libertou o empresário Guilherme Esteves em julho contrariando a Lava Jato, que viu em operações de repatriação de dinheiro uma tentativa de ocultação de bens
  • O desembargador suspendeu temporariamente, também em julho, a tramitação de um processo contra o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, por possível conexão com crime eleitoral. O pedido já havia sido negado na primeira instância
  • O TRF-4 aceitou parcelamento de dívida e libertou em abril o ex-deputado federal Luiz Argôlo mesmo após a Justiça de Curitiba negar seu pedido
  • A 8ª turma do Tribunal concedeu liberdade em março a Armando Ramos Tripodi, ex-chefe do gabinete da Presidência da Petrobras, acusado de fraudes em fundos de pensão pela Lava Jato

Advogados veem cautela e política

Para o advogado Antonio Figueiredo Basto, que defendeu diversos réus da Lava Jato desde o início da operação, o TRF-4 está hoje mais cauteloso quando trata de prisões provisórias e mais crítico ao analisar os argumentos da Lava Jato.

"Penso que existe hoje uma maior reflexão sobre a operação em todos os níveis. O efeito manada foi abrandado e estamos vendo um pensamento crítico sobre a condução da investigação", disse ele. "A posição do TRF-4 mostra cautela e prudência. A mudança é bem-vinda, pois reflete o respeito ao trato constitucional da questão."

Basto ainda vê um contexto político diferente afetando os rumos da operação.

Esse novo contexto também é apontado pelo advogado e professor de Direito Penal da UFPR (Universidade Federal do Paraná), Francisco Monteiro Rocha Júnior, como causa da mudança nas decisões do TRF-4. "A questão é que os ventos políticos mudaram. E não é só o STF que é um tribunal político ultimamente", disse ele.

O TRF-4 foi procurado pelo UOL para comentar suas últimas decisões, mas não respondeu.

A força-tarefa da Lava Jato no Paraná não quis se manifestar. Também não se manifestou a Procuradoria Regional da República da 4ª Região, órgão que atua nos casos da Lava Jato que chegam ao TRF-4.

Lula - Miguel Schincariol - 7.abr.2018/AFP - Miguel Schincariol - 7.abr.2018/AFP
TRF-4 condenou o ex-presidente Lula e tem negado os pedidos de sua defesa
Imagem: Miguel Schincariol - 7.abr.2018/AFP

Lula não se beneficia

Apesar das recentes decisões contrárias à Lava Jato no TRF-4, o tribunal segue juridicamente alinhado com os entendimentos da operação quando trata de casos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A defesa de Lula solicitou ao tribunal a inclusão as mensagens obtidas pelo The Intercept Brasil no processo do sítio de Atibaia (SP) e a suspeição de desembargadores para julgá-lo. Os pedidos foram negados.

Lula também recorreu ao TRF-4 para comparecer ao enterro de seu irmão Genivaldo Inácio da Silva, o Vavá, que morreu em janeiro. O TRF-4 negou.

Pediu ainda que os bens referentes ao espólio de Marisa Letícia fossem desbloqueados, o que foi rejeitado em setembro.